|
Huebner,R (2595) - Larsen,B (2620) [B00]
Bugojno Bugojno (5), 03.03.1978
1.d4
e6
2.e4
b6
3.Sf3
Lb7
4.Ld3
c5
5.c3
Sf6
6.De2
cxd4
7.cxd4 Durch den
frühen Tausch auf d4 hat Weiss jetzt die Möglichkeit zu Sc3 [
7.Sxd4
Sc6
8.0-0 ist Sizilianisch]
7...Lb4+ [
7...Le7
8.Sc3! - andere Züge
werden in den folgenden Partien behandelt
8...Dc8?! (
8...d6
9.0-0
Sbd7
10.Td1 )
9.0-0
0-0
10.Lg5
h6
11.Lh4
Te8
12.Tac1 1-0 Popchev,M-
Batanjac,A/Nis 1996/EXT 99 (26);
7...Sc6
8.a3 gegen Sb4 gerichtet
8...Le7 (
8...d5
9.e5
Se4 ist auch
möglich)
9.Sc3
Sa5
10.Lg5
h6
11.Lf4
d6
12.b4
Sc6
13.d5
exd5
14.exd5
Sb8
15.Sd4 (
15.Lb5+ )
15...0-0
16.0-0
a6
17.Sf5 mit Vorteil für
W, dennoch 0-1 in Timman,J- Huebner,R/ Jerusalem 1967 (45);
7...d6
8.0-0
Le7
9.Sc3 (
9.Sbd2 - dieser Zug
wird meistens früher ausgeführt, und die Stellung entsteht durch
Zugumstellung
9...Sbd7
10.a3
0-0
11.Te1
Tc8
12.e5
dxe5
13.dxe5
Sd5
14.Se4
h6
15.b4
Dc7
16.Db2
Sc3 1/2-1/2
Keitlinghaus,L- Hellsten,J/ Germany 1997/GER-chT (42))
9...0-0
10.Lf4
Sbd7
11.Tad1
a6
12.Lb1
Dc7
13.e5
Se8
14.Lg5
Lxg5
15.Sxg5
g6
16.d5 1-0 Schmidt,G-
Mischustov,M/ Bayern 1987 (41)]
8.Sbd2 [
8.Ld2
Lxd2+
9.Sbxd2 ist harmlos;
8.Sc3
d5
9.e5 (
9.exd5
Sxd5
10.Ld2
Sd7
11.0-0
Le7 mit Ausgleich)
9...Se4
10.0-0!? Mit den Bauern
auf c2 und c7 gibt es dieses Bauernopfer auch, s. Pt. 22. In der jetzigen
Konstellation ist es sehr aussichtsreich!
10...Lxc3 (
10...Sxc3
11.bxc3
Le7
12.Le3
Sc6
13.Sd2
Tc8
14.Sb3
La3
15.Dg4
g6
16.Lg5 1/2-1/2
Kuporosov,V- Turikov,V/ Chigorin Mem Open, St Petersburg RUS 2001 (35))
11.bxc3
Sxc3
12.De3!?
Sc6
13.Lb2
Se4
14.La3 1-0 Adams,M-
Vanderwaeren,S/ Moscow (ol) 1994 (27)]
8...d5 [
8...0-0
9.0-0
a5
10.e5
Sd5
11.De4
g6
12.Dg4
f5
13.exf6
Sxf6
14.Dh4
Le7 und S hatte keine
Probleme in Pelikian,J-Velez,N/Sao Paulo 1995 (0-1 in 37)]
9.e5
Sfd7
10.0-0
a5!? Schwarz verzichtet
auf die Rochade
11.Td1
La6
12.Sf1
Lxd3
13.Txd3
Sc6 [ Nach
13...Le7 ist
14.Tc3 lästig]
14.Sg5
Le7
15.Dg4 Nun droht
Sxf7 und Sxe6 [ 15.Dh5!
g6
16.Dh6
Lf8
17.Dh3
Le7?! (
17...Lg7
18.Ld2
Se7 )
18.Sxf7
Kxf7
19.Tf3+
Lf6
20.Txf6+
Sxf6
21.Lg5 war eine starke
Alternative] 15...h5
16.Dg3
Sf8 Die Drohungen
sind erst einmal pariert
17.h4 [
17.Tf3?
Sxd4 ;
17.Le3
Dd7
18.a3
Sg6
19.Tc1
a4
20.f4
Sa5
21.Sd2
Db5? (
21...b5 )
22.Tc2?? (
22.Sxe6 gewinnt!)
22...Dxd3 0-1 Bosch,J-
Van den Berg,C/corr 1985]
17...Dd7
18.Le3
Sg6
19.Tc3
Ld8 Raeumt das Feld
e7 fuer den Springer, der von c6 nach f5 strebt
20.Df3
Lxg5 [
20...Sxh4
21.Dxf7+ ;
20...f6!?
21.exf6
gxf6
22.Sh3
Sxh4
23.Dg3
Sf5
24.Dg6+
Kf8 ]
21.hxg5
Tc8
22.Sg3
Sh4
23.De2
g6
24.Db5 Gewinnt einen
Bauern 24...Se7
[ 24...Db7?
25.Tac1
Kd7
26.Se4! ]
25.Dxb6
Txc3
26.bxc3
0-0
27.Tb1 [
27.Dxa5
Tb8 mit Gegenspiel, aber
Vorteil für W]
27...a4
28.Db7
Dxb7
29.Txb7
Shf5
30.Sxf5 [
30.Se2
Ta8 ]
30...Sxf5
31.Ld2
Tc8
32.Kf1 [
32.Ta7
Tb8
33.Txa4
Tb1+
34.Kh2
Tb2
35.Le3
Tc2 ;
32.Tb4
Tc4
33.Txc4
dxc4
34.Kf1
Se7
35.Ke2
Sd5
36.Kd1
Kf8
37.Kc2
Sc7
38.Kb2
Sb5 ;
32.g3!? mit der Idee
Kg2-f3-g4] 32...h4!
Eine überraschende Verteidigungsidee - S will die h-Linie nutzen!
33.Ke2
Ta8
34.Lc1 [ Besser
34.Kd3 ; oder
34.Lf4!
Kg7
35.g4
hxg3
36.fxg3
Kf8
37.g4
Se7
38.Lc1 ]
34...Kg7
35.La3
Th8
36.Lc1 [ Nicht
36.Le7
Sxe7
37.Txe7
Tb8 ; auf
36.Ta7 hat S die Feinheit
36...Th5! (
36...Tb8
37.Txa4 (
37.Lb4
Sxd4+ )
37...Tb1
38.Ta8 ;
36...h3
37.gxh3
Txh3
38.Lb4
Th2 (
38...Th5
39.Txa4
Txg5
40.Ta8 )
39.Txa4
Sg3+
40.Ke3
Sf1+
41.Kf3
Sd2+
42.Kg3
Sf1+
43.Kg4
Txf2
44.Le7 )
37.Lc1 (
37.Txa4
Txg5
38.Kf1
Th5
39.Ta8
g5 )
37...h3
38.gxh3
Txh3
39.Ld2
a3! (
39...Th2
40.Le3 ) ]
36...h3
37.gxh3
Txh3
38.Ld2 [
38.Lb2
a3 ]
38...Th2! Wegen
der passiven Läuferstellung auf d2 hat S jetzt genuegend Gegenspiel
39.Lf4
Th4
40.Ld2
Th2
41.Kf3
Th3+
42.Kg2
Td3
43.Tb2
a3
44.Tc2
Kf8
45.Kf1
Ke8
46.Lc1
Kd7
47.Ke2 [
47.Lxa3
Sxd4 ]
47...Th3
48.Ke1
Tf3 1/2-1/2 |