Startseite Rochade Kuppenheim

Eröffnungstheorie: Die Owen-Verteidigung 1.e4 b6

Kommentierte Schachpartie

von FM Christof Herbrechtsmeier, Januar 2004

zur Owen-Verteidigung

 










Huebner,R (2595) - Larsen,B (2620) [B00]
Bugojno Bugojno (5), 03.03.1978

1.d4 e6 2.e4 b6 3.Sf3 Lb7 4.Ld3 c5 5.c3 Sf6 6.De2 cxd4 7.cxd4 Durch den frühen Tausch auf d4 hat Weiss jetzt die Möglichkeit zu Sc3 [ 7.Sxd4 Sc6 8.0-0 ist Sizilianisch] 7...Lb4+ [ 7...Le7 8.Sc3! - andere Züge werden in den folgenden Partien behandelt 8...Dc8?! ( 8...d6 9.0-0 Sbd7 10.Td1 ) 9.0-0 0-0 10.Lg5 h6 11.Lh4 Te8 12.Tac1 1-0 Popchev,M- Batanjac,A/Nis 1996/EXT 99 (26); 7...Sc6 8.a3 gegen Sb4 gerichtet 8...Le7 ( 8...d5 9.e5 Se4 ist auch möglich) 9.Sc3 Sa5 10.Lg5 h6 11.Lf4 d6 12.b4 Sc6 13.d5 exd5 14.exd5 Sb8 15.Sd4 ( 15.Lb5+ ) 15...0-0 16.0-0 a6 17.Sf5 mit Vorteil für W, dennoch 0-1 in Timman,J- Huebner,R/ Jerusalem 1967 (45); 7...d6 8.0-0 Le7 9.Sc3 ( 9.Sbd2 - dieser Zug wird meistens früher ausgeführt, und die Stellung entsteht durch Zugumstellung 9...Sbd7 10.a3 0-0 11.Te1 Tc8 12.e5 dxe5 13.dxe5 Sd5 14.Se4 h6 15.b4 Dc7 16.Db2 Sc3 1/2-1/2 Keitlinghaus,L- Hellsten,J/ Germany 1997/GER-chT (42)) 9...0-0 10.Lf4 Sbd7 11.Tad1 a6 12.Lb1 Dc7 13.e5 Se8 14.Lg5 Lxg5 15.Sxg5 g6 16.d5 1-0 Schmidt,G- Mischustov,M/ Bayern 1987 (41)] 8.Sbd2 [ 8.Ld2 Lxd2+ 9.Sbxd2 ist harmlos; 8.Sc3 d5 9.e5 ( 9.exd5 Sxd5 10.Ld2 Sd7 11.0-0 Le7 mit Ausgleich) 9...Se4 10.0-0!? Mit den Bauern auf c2 und c7 gibt es dieses Bauernopfer auch, s. Pt. 22. In der jetzigen Konstellation ist es sehr aussichtsreich! 10...Lxc3 ( 10...Sxc3 11.bxc3 Le7 12.Le3 Sc6 13.Sd2 Tc8 14.Sb3 La3 15.Dg4 g6 16.Lg5 1/2-1/2 Kuporosov,V- Turikov,V/ Chigorin Mem Open, St Petersburg RUS 2001 (35)) 11.bxc3 Sxc3 12.De3!? Sc6 13.Lb2 Se4 14.La3 1-0 Adams,M- Vanderwaeren,S/ Moscow (ol) 1994 (27)] 8...d5 [ 8...0-0 9.0-0 a5 10.e5 Sd5 11.De4 g6 12.Dg4 f5 13.exf6 Sxf6 14.Dh4 Le7 und S hatte keine Probleme in Pelikian,J-Velez,N/Sao Paulo 1995 (0-1 in 37)] 9.e5 Sfd7 10.0-0 a5!? Schwarz verzichtet auf die Rochade 11.Td1 La6 12.Sf1 Lxd3 13.Txd3 Sc6 [ Nach 13...Le7 ist 14.Tc3 lästig] 14.Sg5 Le7 15.Dg4 Nun droht Sxf7 und Sxe6 [ 15.Dh5! g6 16.Dh6 Lf8 17.Dh3 Le7?! ( 17...Lg7 18.Ld2 Se7 ) 18.Sxf7 Kxf7 19.Tf3+ Lf6 20.Txf6+ Sxf6 21.Lg5 war eine starke Alternative] 15...h5 16.Dg3 Sf8 Die Drohungen sind erst einmal pariert 17.h4 [ 17.Tf3? Sxd4 ; 17.Le3 Dd7 18.a3 Sg6 19.Tc1 a4 20.f4 Sa5 21.Sd2 Db5? ( 21...b5 ) 22.Tc2?? ( 22.Sxe6 gewinnt!) 22...Dxd3 0-1 Bosch,J- Van den Berg,C/corr 1985] 17...Dd7 18.Le3 Sg6 19.Tc3 Ld8 Raeumt das Feld e7 fuer den Springer, der von c6 nach f5 strebt 20.Df3 Lxg5 [ 20...Sxh4 21.Dxf7+ ; 20...f6!? 21.exf6 gxf6 22.Sh3 Sxh4 23.Dg3 Sf5 24.Dg6+ Kf8 ] 21.hxg5 Tc8 22.Sg3 Sh4 23.De2 g6 24.Db5 Gewinnt einen Bauern 24...Se7 [ 24...Db7? 25.Tac1 Kd7 26.Se4! ] 25.Dxb6 Txc3 26.bxc3 0-0 27.Tb1 [ 27.Dxa5 Tb8 mit Gegenspiel, aber Vorteil für W] 27...a4 28.Db7 Dxb7 29.Txb7 Shf5 30.Sxf5 [ 30.Se2 Ta8 ] 30...Sxf5 31.Ld2 Tc8 32.Kf1 [ 32.Ta7 Tb8 33.Txa4 Tb1+ 34.Kh2 Tb2 35.Le3 Tc2 ; 32.Tb4 Tc4 33.Txc4 dxc4 34.Kf1 Se7 35.Ke2 Sd5 36.Kd1 Kf8 37.Kc2 Sc7 38.Kb2 Sb5 ; 32.g3!? mit der Idee Kg2-f3-g4] 32...h4! Eine überraschende Verteidigungsidee - S will die h-Linie nutzen! 33.Ke2 Ta8 34.Lc1 [ Besser 34.Kd3 ; oder 34.Lf4! Kg7 35.g4 hxg3 36.fxg3 Kf8 37.g4 Se7 38.Lc1 ] 34...Kg7 35.La3 Th8 36.Lc1 [ Nicht 36.Le7 Sxe7 37.Txe7 Tb8 ; auf 36.Ta7 hat S die Feinheit 36...Th5! ( 36...Tb8 37.Txa4 ( 37.Lb4 Sxd4+ ) 37...Tb1 38.Ta8 ; 36...h3 37.gxh3 Txh3 38.Lb4 Th2 ( 38...Th5 39.Txa4 Txg5 40.Ta8 ) 39.Txa4 Sg3+ 40.Ke3 Sf1+ 41.Kf3 Sd2+ 42.Kg3 Sf1+ 43.Kg4 Txf2 44.Le7 ) 37.Lc1 ( 37.Txa4 Txg5 38.Kf1 Th5 39.Ta8 g5 ) 37...h3 38.gxh3 Txh3 39.Ld2 a3! ( 39...Th2 40.Le3 ) ] 36...h3 37.gxh3 Txh3 38.Ld2 [ 38.Lb2 a3 ] 38...Th2! Wegen der passiven Läuferstellung auf d2 hat S jetzt genuegend Gegenspiel 39.Lf4 Th4 40.Ld2 Th2 41.Kf3 Th3+ 42.Kg2 Td3 43.Tb2 a3 44.Tc2 Kf8 45.Kf1 Ke8 46.Lc1 Kd7 47.Ke2 [ 47.Lxa3 Sxd4 ] 47...Th3 48.Ke1 Tf3 1/2-1/2

zur Owen-Verteidigung