Erdbeben ersehntDie Python" Kramnik hat Schach-Diktator Kasparow im Würgegriffvon Hartmut Metz, Oktober 2000 |
Ein Sieg von Kramnik käme einem Erdbeben gleich", befindet The week in chess" www.chesscenter.com, die Bibel der Schach-Freaks im Internet. Solch verwerflich Gedankengut darf das Zentralorgan von Garri Kasparow, www.kasparovchess.com, natürlich mit keiner Zeile verbreiten. Sicher, der erste WM-Gegner des eigenen Herrn und Meisters wird stark geredet. Doch wer glaubte ernstlich an einen Sieg des Weltranglistenzweiten in London?
Noch nie gewann Wladimir Kramnik einen Zweikampf, während der Titelverteidiger von eigenen Gnaden - 1993 hatte sich Kasparow vom Weltverband FIDE losgesagt und das Finale gegen den Briten Nigel Short selbst ausgerichtet - alle vernichtete. Nach drei der 16 Partien liegt jedoch Kramnik mit 2:1 in Front, obwohl er bereits zweimal die schwarzen Steine führte. Ein schwerwiegender Nachteil gegen Kasparow, der die Eröffnungstheorie revolutionierte und wie kein Zweiter mit Weiß ein Powerplay aufzieht. In der dritten Begegnung geriet Kramnik in arge Not, doch nach 53 Zügen schaffte er erneut ein Remis. Auch in Partie zwei hatte sich Kramnik auf der Höhe gezeigt und Kasparow in dessen Leib- und Magenvariante Grünfeld-Indisch mit einem Zug ausgetrickst, der als schlecht abgetan worden war.
Trotz der Führung verhallen die Unkenrufe nicht. Anatoli Karpow vermutet gar ein abgekartetes Spiel in dem Freundschaftsspiel um ein hohes Preisgeld" (zwei Millionen Dollar). Genüsslich referiert der 1985 entthronte Russe über ein Internet-Match, in dem Kramnik 12:11 gegen Kasparow führte, um dann die letzte Partie trotz aller Vorteile stümperhaft zu verlieren. Ähnliches erwartet Karpow nun in den Riverside Studios. Der 49-jährige selbst sieht sich bis zur Klärung vor Gericht in Lausanne (Schweiz) immer noch als legitimer Weltmeister der FIDE - gleichwohl diese den St. Petersburger Alexander Chalifman als seinen Nachfolger führt.
Juristische Winkelzüge unternimmt mittlerweile auch Alexej Schirow. Der Weltranglistenvierte allerdings weit berechtigter. Just 24 Stunden vor dem Auftakt des Londoner Duells erhob er Klage. 1998 hatte der Lübecker Bundesligaspieler Kramnik mit 5,5:3,5 bezwungen und damit das Recht erhalten, das Match gegen Kasparow auszutragen. Doch Letzterer stempelte den Wettkampf mit dem wenig genehmen Sieger als für Sponsoren wertlos" ab und verhandelte stattdessen mit dem damaligen Weltranglistenzweiten Viswanathan Anand über eine Neuauflage der WM von 1995.
Der Inder wurde jedoch nach gebrochenen Zusagen aus Schaden klug und verlangte im Frühjahr 300.000 Dollar als Garantiesumme, sollte ein Match erneut abgeblasen werden. Kasparow fühlte sich brüskiert und präsentierte kurzerhand Kramnik, den er schon mit 17 ins russische Nationalteam geboxt hatte. Der 25-Jährige half seinem Mentor gerne aus dem Zugzwang, in den sich Kasparow gegenüber den Schachfans nach fünf Jahren ohne WM-Match manövriert hatte. Obwohl Kramnik als einziger Großmeister mit 4:3 Siegen einen positiven Score gegen die Nummer eins aufweist, scheint nur Anand dem Außenseiter die WM-Krone zuzutrauen. Kasparow spielt im Allgemeinen sehr gehemmt gegen Kramnik, ja geradezu schrecklich. Ständig hat er Angst vor irgendetwas. Kasparow scheint Kramnik sehr zu fürchten", analysiert Anand.
Psychologisch befindet sich der junge Stoiker (Ich bin während einer Partie nie aufgeregt") jetzt im Vorteil. In 82 Partien war der Meister des Betonschachs" bis zu seiner ersten Niederlage in Dortmund nach fast 18 Monaten unbezwungen. Diesmal muss der 1,95 Meter Schlaks mit dem Stil einer Python nur noch 13 Partien durchhalten, um sein größtes Opfer zu erwürgen. Für Kasparow wäre eine Pleite besonders bitter, denn dann hätte er die Schlangenbrut" am eigenen Busen genährt. Während Kasparow hernach womöglich gar abträte, wie mancher hofft, könnte sich der Pragmatiker Kramnik mit der FIDE auf das Ende des Titel-Wirrwarrs einigen. Die Schachwelt würde deshalb ein Erdbeben begrüßen. Es könnte das erste sein, das keine Gräben aufreißt, sondern Risse kittet.