Startseite Rochade Kuppenheim

Dorian Rogozenko: Slawisch

Die ChessBase-CD im Test

Rezension von Joachim Kick, Mai 2002

Kommentare zur Rezension können im Schach-Forum präsentiert werden

mehr Rezensionen in der Test


Dorian Rogozenko, Slawisch

ChessBase 2002, ca 30€
Systemvoraussetzungen: 32 MB RAM, Windows 95/98/2000/XP

Bewertung des Rezensenten: Bewertung 4,5 aus 5

 

   Slawisch ist eine perfekte Eröffnung für den soliden Spieler. Mit den Zügen 1.d4 d5 2. c4 c6 baut sich Schwarz ein stabiles Zentrum auf und lässt dem Lc8 trotzdem freie Bahn. Wie die Praxis der letzten Jahre zeigt tut sich Weiß sehr schwer, einen Eröffnungsvorteil nachzuweisen.

Natürlich sind in den letzten Jahren etliche Publikationen zu Slawisch, Semislawisch und Meraner Verteidigung, sowohl als Buch wie auch als CD erschienen. Für mich stellte sich die Frage: Brauchen wir noch eine Slawisch CD oder will hier nur einer ein paar Mark, sorry Euro verdienen? Diese Frage konnte ich nach einer ersten groben Durchsicht der CD allerdings leicht beantworten. Der Autor Dorian Rogozenko liefert eine absolute Fleißarbeit ab. Umfang und Qualität dieser Veröffentlichung übertreffen alles, was ich bisher an Eröffnungspublikationen gesehen habe.

Auf drei Einleitungstexte folgen nicht weniger als 86 Datenbanktexte. Danach folgen 31818 Partien, davon sind 1376 kommentiert. 154 Partien sind vom Autor für diese CD speziell bearbeitet worden. Ebenso trifft man mit Robert Hübner einen Kommentator an, über dessen Arbeit man nichts mehr sagen muss. Zu bekannt ist die hochwertige Qualität seiner Arbeiten. Daneben gibt es auf der CD noch einen Baum aller Partien sowie eine Trainigsdatenbank.

Für die Beurteilung der CD war natürlich wichtig, wie viel Mühe sich der Autor bei der Beurteilung von aktuellen und kritischen Varianten gemacht hat. Also habe ich mich auf die Suche gemacht. Sehr positiv ist die Abarbeitung der Abtauschvariante. Er berücksichtigt mögliche Zugumstellungen, kommentiert ausführlich die Variante 6. Lf4 Se4, über die es noch nicht viel Theorie gibt, und die in Büchern über Slawisch bisher mehr oder weniger ignoriert wurde. Aber auch die anderen Varianten 6. Lf4 a6, 6. Lf4 Lf5 oder auch 6. Lf4 e6 werden ausführlich unter die Lupe genommen.

Ebenso werden die Zugumstellungen 3. Sc3 oder 3. Sf3 genau untersucht. So kommen auch hier einige neue Partien des Winawer-Gambits zur Untersuchung. Das galt ja lange Zeit als schlecht für Schwarz, aber Dank einiger Partien von Morosevich hat sich die Beurteilung hier wieder geändert.

  










Krasenkow,M (2655) - Morozevich,A (2625) [D10]
Torneo de Pamplona 9th Pamplona (6), 02.01.1999
[Morozevich]

 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 e5 4.dxe5 d4 5.Se4 Da5+ 6.Ld2 Dxe5 7.Sg3 Sf6 8.Sf3 Dd6 9.Dc2 Le7 10.0-0-0 0-0 11.e3 dxe3 12.fxe3 Dc7 13.Lc3 c5!N 14.Sf5?! [14.Ld3!? Sc6!? 15.Lxf6 Lxf6 16.Lxh7+ Kh8 17.Le4 Sb4© ; 14.Sg5!?~~ ] 14...Sc6 15.a3 [15.g4 Sb4 ] 15...Lxf5! 16.Dxf5 g6 17.Df4[]= [17.Dh3 Se4 18.Td7 Dc8 19.Dh6 Sxc3 20.Txe7 Dd8! 21.bxc3 Dxe7 22.Sg5 f6-+ ; 17.Dc2 Sg4 Bf6] 17...Dxf4 18.exf4 Se4 [18...Tad8 19.Te1! (19.Ld3 Sg4 20.Td2 Lf6=/+ ) 19...Sg4 (19...Tfe8 20.Txe7! ) 20.h3 Sf2 21.Tg1+/= ] 19.Td7! Ld6!? [19...Lf6 20.Lxf6 Sxf6 21.Txb7 Tad8 (21...Tfe8 22.Ld3 ) 22.Se5!? ; 19...Tfe8 20.Ld3 (20.Txb7 Ld6© ) 20...Ld6 21.Lxe4 (21.g3 Sf2 22.Txd6 Sxh1-+ ) 21...Lxf4+ 22.Kb1 Txe4 23.Txb7~~ ] 20.g3 Tad8 21.Txd8 [21.Txb7 Sxc3 22.bxc3 Tfe8 /\23.Kc2 Te3 Be7-f6 c3] 21...Txd8 22.Lg2 Sxc3 23.bxc3 Sa5 24.Sd2 Te8= 25.Se4 [25.Ld5 Te3 26.Kc2 Le7 27.Sf1 Te2+ 28.Sd2 ( Kd3) 28...Te3= ] 25...Te6! [25...Le7 26.Te1 Kf8 27.Sd2 ] 26.Sxd6 [26.Td1 Le7! ] 26...Txd6 27.Td1 [27.Ld5? b5 /\28.Td1 Sxc4 29.Lxc4 Txd1+ 30.Kxd1 bxc4-+ ] 27...Txd1+ 28.Kxd1 f5 [28...Sxc4 29.Lxb7 /\Sxa3 30.La6 Na3] 29.Ld5+ 1/2-1/2

 

Die große Hauptvariante 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 dc: 5. a4 Lf5 6. Se5 wird sehr ausführlich besprochen. Insbesondere die Figurenopfervariante auf e4 gibt sehr viel Stoff her. Rogozenko weist nach, dass diese Variante trotz vieler Siege für Weiß, insbesondere Kramnik tat sich hier hervor, für Schwarz spielbar ist.

 










Kramnik,V (2765) - Shirov,A (2685) [D17]
Dortmund Dortmund (8), 1996
[Kramnik]

Har Zvi: This game is very important for estimating this line,both players players played a very important line after 4...dxc4 which lately was considered to be OK for black,but kramnik with his fantastic preperation proves it to be wrong! 1.Sf3 Petursson HarZvi Ftacnik 1...d5 2.d4 c6 3.c4 Sf6 4.Sc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Se5 e6 7.f3 Lb4 8.e4 Lxe4 9.fxe4 Sxe4 10.Ld2 Dxd4 11.Sxe4 Dxe4+ 12.De2 Lxd2+ 13.Kxd2 Dd5+ 14.Kc2 another move in this position is 14.Kc3 14...Sa6 15.Sxc4 Kramnik has a huge knowledge in this position not speaking on his results which are not very far from 100% in this line!! 15...0-0-0 [15...Ke7 HarZvi 16.De5 Thd8 17.Le2 f6 18.De3! (18.Dxd5 cxd5 19.Sa5 Tac8+ 20.Kb1 Sc5 21.Ta3 b6 22.Sb3 e5 Fedorov,M-Majorovas,V Yalta op 1995) 18...Sb4+? (18...Df5+ 19.Kc3 Sc7 20.Dg3 Sd5+ 21.Kb3+/= ) 19.Kb3 a5 20.Tad1 Df5 21.Dc3!+/- Kramnik,V-Hodgson,J Groningen 1993 59/407 [Kramnik,V]; 15...Df5+ HarZvi 16.Kc3! 0-0 17.De5 Df2 18.Ld3 Tad8 19.Thf1 Dh4 20.De4+/- Karpov,A-Tukmakov,V Gijon Active 1988; 15...0-0 HarZvi 16.De5 Tfd8 17.Le2 f6 18.Dxd5 cxd5 19.Sa5 Tdc8+ (19...Tac8+ 20.Kb1 Sc5 (20...Sb4 21.Sxb7 Td7 22.Sa5 d4 23.Lc4 Kf7 24.Te1+/- Chekov,V-Lastin,A Moscow op2 1995) 21.Tc1 with the idea Rxc5! 21...b6 22.b4 bxa5 23.bxc5+- Kasparov,G-Galliamova,A Rome 1990) 20.Kb1 Sb4? (20...Sc5+/- ) 21.Sxb7 Tab8 22.Sa5!+- Kramnik,V-Haba,P Duetschland 1993 57/374 (22.Sd6?~~ 51/(389)) ] 16.De3 the main line is 16.Qe5 which was played by Kramnik few times,but after this game black's main problem will be facing this line since after 16.Qe5 these days black seems to be OK [16.De5 Ftacnik 16...f6 17.De3 xe6; 16.De5 HarZvi] 16...Sc5 [16...Kb8 HarZvi 17.Le2 Ka8 (17...Dxg2 18.Thg1 (18.De5+ Ka8 19.Thg1 Dd5 20.Txg7+/- ) 18...Dxh2 19.Txg7 ) 18.g4 Xf5 18...f6 (>=18...Sc7 19.Tad1 Dg2 20.Df3 Dxf3 21.Lxf3+/- ) 19.Thd1 Dg2 20.Txd8+ Txd8 21.Dxe6 Dxh2 22.Td1 Tb8 23.a5 Sc7 24.Sb6+!!+- Kramnik,V-Georgiev,Ki Moscow olm 1994 62/421 [Kramnik ]] 17.Le2 Dxg2 [17...Df5+ Ftacnik 18.Kc3 Df6+ 19.Kb4 Td5 20.Ka3 Thd8 21.Tad1 Dg5?! (21...De7 22.b4 Sa6 23.Dc3 f6 24.Se3+/= ) 22.Dxg5 Txg5 23.Txd8+ Kxd8 24.Lf3 Kc7 25.Td1 Sd7 26.h4 Tg6 27.a5 Agdestein,S-Hansen,Cu/Reykjavik zt (07)/1995/0-1 (67)] 18.Thg1 [18.Tag1 Ftacnik 18...Dd5 ] 18...Dxh2 19.Txg7!N this simple a natural move is Kramnik's big novelty,because Chernin in his analyse in informator 52 writes that after 19...Rd3! black is winning,well life are little bit more complicated!! [19.Kc3 ; 19.Th1 Ftacnik 19...Dg2 20.Tag1 De4+ 21.Dxe4 Sxe4 22.Txg7 Td4 23.a5 h5 24.Th4 f5 25.a6 bxa6 26.Txa7 Th6 - Hergott,D-Marjanovic,S/Belgrade GMA/1988/ (32); 19.Kc3 Ftacnik 19...Td5? (19...Sd7! 20.Txg7 Sf6 21.Dxa7 Dxe2 22.Sb6+! Kc7 23.Txf7+ Td7[] 24.Sxd7 Sxd7 25.Da5+ Kd6 26.Db4+ c5~~ ; 19...g6!? 20.Dxc5 Dxe2 21.Dxa7 Td3+ 22.Kb4 Dc2 23.Da8+ Kc7 24.Da5+ Kb8 25.De5+ Ka7= ) 20.b4! (20.Txg7 HarZvi 20...Thd8 Rd3) 20...Sd7 21.Lf3 (21.Txg7 Se5 22.Tag1 Thd8 23.T1g2 (23.Tg8 Sxc4 24.Lxc4 De5+ 25.Dxe5 Txe5= ) 23...Dh1 (23...Sxc4!? ) 24.Tg1 Dh2 25.T1g2 Dh1 26.Tg1 - Bareev,E-Salov,V/Belgrade (05)/1996/; 21.Th1 Db8 ) 21...Kb8? (21...Tf5 ) 22.Txg7? (22.Lxd5 cxd5 23.Sd2+/- ) 22...Tf5 23.Th1 (23.Le4 HarZvi 23...Sf6!=/+ ) 23...Da2 (23...Df4=/+ ; 23...Df4=/+ HarZvi) 24.Le4 Se5 (24...Sf6 25.Dg3+ ) 25.Dd4 Sxc4 26.Lxf5 b5 27.axb5 cxb5 28.Df4+ e5 29.Dc1 0-1 Muse,M-Chernin,A/Altensteig (10)/1991/ (50); 19.b4 Sd3 (19...Sa6 20.Kb3 Td5 21.Txg7 Tf5 22.Ld3 Tf2 23.b5 Sb8 24.Td1 Td8 25.Txh7 Df4 26.Dxa7 Tf3 - Ward,C-Jelling,E/Copenhagen op (08)/1995/ (31)) 20.Th1 Df2 21.Dxf2 Sxf2 22.Thf1 Se4 23.Txf7 Td7 24.Tf4 Sf6 25.Kb3 Kc7 26.Te1 1-0 Kalantarian,N-Kinsman,A/Cannes op (07)/1995/ (49)] 19...Td4? forcing a position with 5 pawns for a rook,but really blakc's position is very unpleasent since he has 3 islands of pawns,and white king will not be checkmated! [19...Td3 20.Th1[] this move is not very easy to see but in the given position it is the only one and should not be too difficult for such a strong player as Chernin who probably missed it! (20.De5 Dxe5 21.Sxe5 Te3 22.Sxf7 Txe2+-+ ; 20.Dxc5 Dxe2+ 21.Kb1 Dd1+ 22.Ka2 Db3+-+ ) 20...Dxh1 (20...Txe3 21.Txh2+- ) 21.Lxd3 Dd5 (21...Dh2+ 22.Le2 ; 21...Sxd3 22.Dxd3 Dh2+ (22...Td8 23.Sd6+ Kb8 24.Dg3!+- Ka8 25.Tg8 ) 23.Kb3+/- (23.Dd2!? ) ; 21...Dh2+~~ Ftacnik) 22.Txf7+/- b5 (22...Td8 23.Le2 ) 23.axb5 cxb5 24.Sd2 ; 19...f5!? ] 20.Dxd4 Dxe2+ 21.Sd2! [21.Kb1? Df1+ 22.Ka2 Dxa1+ 23.Kxa1 Sb3+ 24.Ka2 Sxd4 ; 21.Kc3 Df3+ (21...Td8? 22.Dxc5 ) 22.Se3 (22.De3 Df6+ 23.De5 Df3+ (23...Df3+ Petursson 24.De3= ) ; 22.Kb4? Sb3! 23.Dxa7 c5+ 24.Kb5 Dc6# ; 22.Kc2? Sb3-+ ) 22...Td8 (22...Se4+? 23.Kb3 Td8 24.Dxa7 ) 23.Dxc5 (23.Tf1? Se4+ 24.Kb3 (24.Kc2 De2+ ) 24...Txd4 25.Txf3 Sd2+ 26.Kc3 Sxf3 27.Txf7 Td3+ ) 23...Df6+ 24.Kb3 Dxg7 25.Dxa7 Td3+ 26.Ka2 (26.Kc2 Dg6 ) 26...Dd4!+/= ] 21...Td8 22.Dxc5 Txd2+ [22...Dd3+ 23.Kc1 Dxd2+ 24.Kb1 Dd1+ (24...De1+ 25.Ka2+- ) 25.Dc1+- (25.Dc1 Ftacnik 25...Dd4 26.Txf7 De4+ 27.Ka2 Dxa4+= ; 25.Ka2 Dxa4+ 26.Da3 Dc4+ 27.Db3 Da6+ 28.Kb1 Df1+ ) ] 23.Kb3 Txb2+ 24.Ka3 Td2[] [24...Tc2 25.Df8++- ] 25.Tg3 [25.Tb1 Ftacnik 25...Td3+ 26.Tb3 Txb3+ 27.Kxb3 Dd1+~~ ] 25...De4!? black does no have a perpetual chack after 25...Rd3 There is no perpetual check [25...Td3+ 26.Txd3 Dxd3+ 27.Kb2 Dd2+ (27...De2+ Ftacnik 28.Dc2 De5+ 29.Dc3 (29.Dc3 Dh2+ (29...De2+ Petursson 30.Kb3+/- ) 30.Kb3 ) ) 28.Kb3 (28.Dc2 Dd4+ 29.Dc3 Df2+ 30.Ka3 ) 28...Dd3+ 29.Dc3 Dd5+ 30.Kb2 Dg2+ 31.Ka3+- ] 26.Tb3? now white's king is very safe, and the king with problems is black's one,Shirov can not avoid the changes of queens now [26.Db4!?+- ] 26...b6! [26...Dd5 Ftacnik 27.Df8+ Dd8 28.Dxd8+ Txd8 29.Th1+/- ; 26...Dd5 ] 27.Df8+ Kb7 [27...Td8 28.Dxf7+/- ] 28.Dxf7+?! [28.Tf1!? f5 29.Tg1 Td7 30.Tg7 Dd4 31.Txd7+ Dxd7 32.Tg3 Ka6 33.Db4+- ] 28...Ka6 29.Df3! [29.Tc1 Td4 ; 29.Df1+? b5! 30.Txb5 (30.axb5+?? Ka5 ) 30...Te2!! 31.Tb4 (31.Tb3 Ka5 ) 31...De3+ 32.Tb3 Dc5+ 33.Tb4 Dc3+ 34.Tb3 Dc5+= ] 29...Dxf3?! maybe 29... Qd4 keeping the quenns could have given some more chances ,but really all this rook sacrifise is ??! [29...Dd4 30.Dc3 Dd6+ 31.Db4 Dd5 (31...c5 32.Dc4+ Kb7 33.Te1! Td4 34.Dxe6 ) 32.Tc1 Td4 33.Dc3 c5 34.Kb2 (34.a5? c4 ) 34...Txa4 35.Ta3 Txa3 36.Kxa3+/- ] 30.Txf3 Ka5 31.Tf4!? [31.Te1 Td4 32.Txe6 Txa4+ 33.Kb2+/- ] 31...Td3+ 32.Kb2 Th3 [32...Te3!? ; 32...Td2+ Ftacnik 33.Kc3 Th2 34.Te1 ] 33.Te1 Th2+ 34.Kb3 Th3+ 35.Kc2 Th2+ 36.Kd3 Th6 [36...Th3+ 37.Te3 ] 37.Tfe4 c5 38.Txe6 Th3+ [38...Txe6 Ftacnik 39.Txe6 Kxa4 40.Kc4+- ] 39.T1e3 Th1 [39...Txe3+ 40.Txe3 Kxa4 41.Kc4+- ] 40.T3e4 Th3+ 41.Kc4!+- Tg3 [41...Kxa4 42.Te1 Ta3 (42...Th4+ 43.T6e4+- ) 43.Te7 a6 44.Tb1 Ka5 45.Tb7+- ; 41...Ta3 42.Kd5 Txa4 43.Txa4+ Kxa4 44.Kc4+- ; 41...h5 42.Th6!? ] 42.Th6 a6 43.Txh7 Tg5 [43...Kxa4 Ftacnik 44.Th1 Ta3 45.Tee1 b5+ 46.Kxc5 Tc3+ 47.Kb6+- ] 44.Tb7 Th5 [44...Tg6 Ftacnik 45.Kd5+- ] 45.Te6 Th4+ 46.Kd5 Tb4 47.Tc6 Td4+ 48.Ke5 [48.Ke6 Ftacnik 48...Tb4 49.Tb8 1-0 Kramnik,V-Shirov,A/Dortmund (08) ;54 1996 (49.Tb8 Ftacnik 49...c4 50.Kd5 b5 51.axb5 axb5 52.Ta8# ) ] 48...Tb4 49.Tb8 [49.Tb8 Tb1 50.Txc5+ Kxa4 51.Tc6+- ] 1-0

 

 










Kramnik,V (2725) - Georgiev,K (2615) [D17]
Moscow ol (Men) Moscow (6), 1994
[Kramnik]

1.Sf3 Hecht Dolmatov 1...d5 2.d4 Sf6 3.c4 c6 4.Sc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Se5 e6 7.f3 Lb4 8.e4 Lxe4 9.fxe4 Sxe4 10.Ld2 Dxd4 11.Sxe4 Dxe4+ 12.De2 Lxd2+ 13.Kxd2 Dd5+ 14.Kc2 Sa6 15.Sxc4 0-0-0 [15...Df5+ Dolmatov 16.Kc1 Td8 (16...0-0-0? 17.De5 Df2 18.De3 Df5 19.Dxa7 ) 17.De5 Df2 18.De3 Df5 ] 16.De3 [16.De5! Usual I prefer this move 16...f6 17.De3 (17.Dxd5 cxd5 18.Sa3 Sb4+ 19.Kd2 Kd7 20.Tc1 Tc8 21.Tc3 b6! 22.Lb5+ Kd6 23.Le2 a6 Kramnik,V- Lautier,J/ Linares/1994/) 17...Kb8 18.Le2 Dxg2 (18...e5 19.g3 De6 20.b3 Td5 21.Kb2 Thd8 22.Tad1 Sb4 23.Dc3 De7 Kramnik,V- Ivanchuk,V/ Linares/1994/) 19.Thg1 Dxh2 20.Txg7 Sb4+ 21.Kb3 Sd5 22.Df3 h5!? 23.Tf1 Tc8 24.Ka2 Tc7 25.Tfg1 Kramnik,V- Lautier,J/ Cannes/1993/] 16...Kb8?! [>=16...Sc5 ] 17.Le2+/- Ka8?! [17...Dxg2!? 18.Thg1 (18.De5+ Dolmatov 18...Ka8 19.Thg1 Dd5 20.Txg7+/- ) 18...Dxh2 19.Txg7 ; 17...e5 Dolmatov 18.Thd1+/- ; 17...f6!? Dolmatov 18.Tad1 Df5+ 19.Kc1 e5+/= ] 18.g4 f5 (preventing Qd5-f5) [18.g3!? ] 18...f6 [>=18...Sc7 19.Tad1 Dg2 20.Df3!? Dxf3 21.Lxf3+/- ] 19.Thd1 Dg2 20.Txd8+ Txd8 21.Dxe6 [21.Td1?! Txd1 22.Kxd1 Dd5++/= ] 21...Dxh2 [21...Sb4+ 22.Kb3 Sd5 23.Td1 Dxh2 24.Lf3 Dh3 25.Td3 Df1 26.Le4 Tb8 27.Txd5! cxd5 28.Dxd5+- ; 21...Sc7 22.De7 Te8 23.Dxc7 (23.Td1? Dxe2+ 24.Dxe2 Txe2+ 25.Kb3 Sd5-/+ ) 23...Dxe2+ 24.Kc3 (24.Sd2 Dolmatov 24...Dxg4= 25.Te1 Dxa4+ 26.b3 Da2+ 27.Kc3 Tb8 ) 24...Df3+ (24...Dxg4?! 25.a5! Df3+ 26.Kb4 De4 (26...Dg4 27.a6+- ) 27.Td1-> ) 25.Kb4 Dxg4 (25...b6 26.b3 ) 26.Te1!? Tc8 27.Df7+/- ] 22.Td1 Tb8 23.a5!? [23.De7 Sb4+ 24.Dxb4 Dxe2+ 25.Td2+/- ] 23...Sc7 [23...Sb4+ 24.Kb3 (24.Kb1!? ) 24...Sd5+/- ] 24.Sb6+!! [24.Ta1? Te8 25.Sb6+ Kb8 ] 24...axb6 25.axb6 Sa6 [25...Te8 26.bxc7 Dxe2+ 27.Dxe2 Txe2+ 28.Kc1 ; 25...Th8! 26.bxc7 Dxc7 27.Td7+/- ] 26.Ta1 Td8 [26...Df2 27.Txa6+ bxa6 28.Dxc6+ Tb7 29.Dc8+ Tb8 30.Dxa6# ; 26...Dg2 27.De7 Ra6; 26...De5 27.Txa6+ (27.Lxa6 Dolmatov 27...bxa6 28.Dxc6++- ) 27...bxa6 28.Dxc6+ Tb7 29.Lf3 Db8 30.Kb1 h6 31.Dc4+- ; 26...Th8 27.De7 Kb8 (27...Db8 28.Lxa6 ) 28.Txa6 bxa6 29.Da7+ Kc8 30.b7++- ] 27.De7 Dd6 28.Txa6+ Kb8 29.Dxd6+ [29.Dxg7? Td7 30.Dg8+ Td8 31.Dxh7 Td7= ] 29...Txd6 30.Ta3 c5 31.Tb3 g6 32.Tb5 Te6 33.Ld3 Te5 34.b4! h5 [>=34...Tg5 Trying a last trap! 35.Le2 cxb4 36.Txb4! (36.Txg5? fxg5 37.Kb3 h5 38.gxh5 gxh5 39.Lxh5 Kc8= ) ; 34...cxb4 35.Txe5 fxe5 36.g5 Kc8 37.Le4+- (37.Lc4 Hecht 37...Kd7 38.Lg8 Ke7 39.Ld5 Kd6 40.Lxb7 Kc5 41.Ld5 Kxb6 42.Lg8 e4 43.Lxh7 Kc5 44.Lxg6 Kd4 45.Lxe4+- ) ; 34...c4 35.Lxc4 Txb5 36.Lxb5 h5 37.gxh5 gxh5 38.Le2 h4 39.Lg4+- ] 35.Txc5 Te6 36.gxh5 gxh5 37.Txh5 Txb6 38.Kc3 Tc6+ 39.Kd4 Tb6 40.Kc5 Tc6+ 41.Kd5 1-0

 

Einen kleinen Wermutstropfen habe ich aber dennoch gefunden. Die andere große Hauptvariante 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 dc: 5. a4 Lf5 6. e3 e6 7. Lc4: Lb4 wird im Vergleich zu den anderen Varianten eher etwas dürftig behandelt. Insbesondere die Variante 8. O-O Sbd7 9. Db3 a5 wird nur spärlich kommentiert.

An den sehr guten Gesamteindruck ändert das jedoch nichts. Das ist die beste EröffnungsCD von Chessbase und ist jeden einzelnen Euro wert. Diese CD kann man wirklich uneingeschränkt weiterempfehlen, wenn Sie, egal mit welcher Farbe, Slawisch spielen.

 

Eine zweite Meinung: Rezension von Harald Fietz.

 

 

die CD stellte ChessBase, Mexikoring 35, 22297 Hamburg, für die Rezension zur Verfügung


zur Test